Ei-iE

La Internacional de la Educación unió su voz a más de 200 organizaciones de la sociedad civil urgiendo a la Comisión Europea que apoye el acceso igualitario a las vacunas COVID-19, tratamientos y otros productos médicos mediante una exención temporal de ciertas disposiciones de los Acuerdos sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).

En una carta enviada a la Comisión Europea, se recalca que es urgente tomar acción para superar los estragos de la pandemia, y la UE debe participar de forma constructiva respondiendo a millones de ciudadanos (as) del mundo entero que reclaman acceso a las vacunas y tratamientos que necesitan para proteger sus vidas.

Lea la carta aquí:

Los abajo firmantes, queremos expresar nuestra seria preocupación con respecto a la posición de la Comisión Europea sobre los esfuerzos para aumentar el acceso a las vacunas COVID-19, tratamientos y otros productos médicos mediante una exención temporal de ciertas disposiciones de los Acuerdos sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).

Desde hace más de un año, la pandemia ha causado estragos en las sociedades y las economías de todo el mundo. Mientras tanto, las disparidades en el acceso a las vacunas y a otras tecnologías sanitarias han dado lugar a que los caminos hacia la recuperación sean diferentes, y muchos países no puedan ver todavía la luz al final del túnel. La propuesta de India y Sudáfrica sobre una exención de los ADPIC, presentada en octubre de 2020, y el texto revisado presentado en mayo, intentan abordar las desigualdades en el acceso a los productos básicos que son clave para el control de la COVID-19, dando libertad para ampliar rápidamente la producción e incrementar el suministro. Esta propuesta está copatrocinada por 63 miembros de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y apoyada por más de 100.

En los últimos nueve meses, la propuesta se ha debatido ampliamente y los copatrocinadores han respondido a las preguntas y solicitudes de los miembros de la OMC, incluida la Unión Europea (UE). La propuesta ha recibido un apoyo mundial masivo y está respaldada por agencias de las Naciones Unidas -incluidas la Organización Mundial de la Salud y ONUSIDA-, la comunidad científica, asociaciones médicas, sindicatos, líderes comunitarios y religiosos, legisladores nacionales y regionales, expresidentes, primeros ministros y premios Nobel.

Dentro de la UE, legislativos de los Estados miembros como España, Francia e Italia han apoyado firmemente las mociones para una exención en la OMC. Además, el Parlamento Europeo aprobó recientemente una resolución en la que “pide el apoyo para unas negociaciones proactivas, constructivas y de un texto para una exención temporal del Acuerdo sobre los ADPIC de la OMC, con el fin de mejorar el acceso mundial a productos médicos asequibles relacionados con la COVID-19 y para hacer frente a las limitaciones de la producción mundial y a la escasez de suministros".

El 4 de junio de 2021, la Comisión Europea presentó al Consejo de los ADPIC la comunicación IP/C/W/680, titulada "Respuestas urgentes de la política comercial a la crisis de COVID-19: la Propiedad Intelectual". A ésta le siguió otra comunicación el 18 de junio en la que se proponía una declaración sobre el Acuerdo sobre los ADPIC y la salud pública en las circunstancias de una pandemia" (IP/C/W/681).

Las comunicaciones presentadas por la Comisión Europea a la OMC carecen, en nuestra opinión, de soluciones útiles en un momento crítico en el que la OMC debería contribuir de forma decisiva y concreta a garantizar un acceso mundial oportuno y equitativo a las vacunas, los tratamientos, los diagnósticos y otras tecnologías y bienes sanitarios de la COVID-19.

Las explicaciones que aparecen en las comunicaciones son inadecuadas, ya que abordan cuestiones que nunca han estado en disputa y que están claramente previstas en el texto del artículo 31 y el artículo 31 bis del Acuerdo de los ADPIC y en la Declaración de Doha sobre los ADPIC y la salud pública4. Estas "pseudopropuestas" no crearán más que confusión y sólo servirán para distraer y retrasar el debate sobre la propuesta de exención de los ADPIC.

Las comunicaciones tampoco abordan una preocupación que subyace en el asunto de las licencias obligatorias y que tiene que ver con las limitaciones que supone su enfoque "caso por caso" o "producto por producto" que limitan mucho su uso en una pandemia donde son necesarias varias herramientas para superar las barreras que supone la propiedad intelectual5. De hecho, históricamente, la UE, EE. UU. y otros países de altos ingresos han desanimado a los países en desarrollo a utilizar las licencias obligatorias. Además, los requisitos del artículo 31 bis del Acuerdo sobre los ADPIC han hecho que el mecanismo sea inviable para abordar de forma general el acceso a los medicamentos, y más aún durante una pandemia.

Además, el hecho de que las comunicaciones se centren en la concesión de licencias obligatorias es corto de miras, ya que no aborda los retos que plantean los derechos de propiedad intelectual, como los secretos comerciales, los diseños industriales y los derechos de autor, necesarios para producir vacunas y otras tecnologías sanitarias.

La disparidad de acceso entre los países de ingresos altos y los de ingresos bajos es enorme. Los datos más recientes muestran que los países de renta alta, que representan sólo el 16% de la población mundial, han vacunado completamente al 28,5% de su población, mientras que sólo el 0,1% de los habitantes de los países de renta baja y una media del 7,8% de los países de renta media han sido vacunados completamente6. Del mismo modo, el acceso a las pruebas, los tratamientos y otras tecnologías sanitarias sigue siendo un reto en los países en desarrollo. Hay una necesidad urgente de ampliar y diversificar la producción de vacunas y otras tecnologías críticas.

Las Comunicaciones de la UE no pueden considerarse una alternativa a la propuesta de exención para abordar los problemas de acceso a la pandemia porque no responden a ninguno de los elementos y preocupaciones planteados por los copatrocinadores de la propuesta de exención de los ADPIC y proponen un texto que, en cambio, puede socavar el uso de las flexibilidades existentes de los ADPIC. De hecho, la exención de los ADPIC se basa en un proceso específico en el marco del artículo IX de la OMC.

Para concluir:

• Instamos a los estados miembros de la UE a solicitar a la CE que reconsidere sus comunicaciones al Consejo de los ADPIC, ya que no ofrecen ninguna solución significativa para facilitar el acceso equitativo y, en cambio, pueden socavar las flexibilidades de los ADPIC.
• Exigimos a la UE que no distraiga ni interrumpa los debates sobre la propuesta de exención de los ADPIC. La UE debe reconocer la opinión del Parlamento Europeo y participar de manera constructiva en las negociaciones de un texto para una exención a los ADPIC (IP / C / W / 669 / Rev.1), garantizando que se cumpla la voluntad de los ciudadanos europeos y de miles de millones de personas en todo el mundo.

Lista de organizaciones firmantes

Organizaciones Internacionales

1. African Centre for Global Health & Social Transformation (ACHEST)

2. Action against AIDS Germany

3. ActionAid Nederland

4. AIDS Action Europe

5. Amnesty International

6. APN+

7. Asia Pacific Forum on Women, Law and Development

8. Asian Health Institute

9. Association for Proper Internet Governance

10. Australian Arts Trust / Music Trust

11. Brot füer die Welt

12. BUKO Pharma-Kampagne

13. Centre for Health and Resource Management

14. CHISA

15. Comitato ICE NOPROFITONPANDEMIC Cosenza

16. Consiglio Nazionale delle Ricerche (Italy)

17. Corporate Europe Observatory (CEO)

18. COVID Advocates Advisory Board

19. Development Alternatives with Women for a New Era (DAWN)

20. Drug Action Forum – Karnataka

21. East African Health Platform

22. Education International

23. European African Treatment Advocates Network

24. European AIDS Treatment Group

25. European Citizens' Initiative No Profit on Pandemic

26. European Federation of Public Service Unions (EPSU)

27. Farmamundi

28. Feminist Task Force

29. Focus on the Global South

30. Fondation Eboko

31. Fondazione Lelio e Lisli Basso Onlus

32. Foundation for Integrative AIDS Research (FIAR)

33. Frontline AIDS

34. Fundación Salud por Derecho

35. Gandhi Development Trust

36. GenderCC SA

37. Global Health Advocates / Action Santé Mondiale

38. Global People's Health Movement

39. Governance Links

40. GRAIN

41. Health Action International (HAI)

42. Health Action International Asia Pacific

43. Health Alliance International

44. Health GAP

45. HIV Legal Network (Canada)

46. Human Rights Watch

47. IFARMA Foundation

48. Latin American Institute for La Paz and Citizenship (ILAPYC)

49. IndustrialALL Global Union

50. Institute for Agriculture and Trade Policy

51. Institute for Economic Research on Innovation

52. Interfaith Center on Corporate Responsibility

53. International Federation of Anthroposophic Medical Associations

54. International Treatment Preparedness Coalition (ITPC)

55. International Union of Food, Agricultural,Hotel, Restaurant, Catering, Tobacco and Allied Workers Associations (IUF)g

56. International Women's Rights Action Watch Asia Pacific (IWRAW Asia Pacific)

57. IT for Change

58. ITPC-LATCA

59. Kazan Medical University

60. KEI Europe

61. Médecins du Monde

62. Médecins Sans Frontières (MSF) Access Campaign

63. Medical Mission Institute

64. Medicina Democratica Onlus

65. Medicusmundi

66. NGO Santé Diabète

67. Oxfam International

68. Pan-African Treatment Access Movement

69. Peoples Health Movement

70. People's Health Movement (PHM) Europe

71. Pertubuhan Kebajikan Intan Zon Kehidupan

72. Pharmaceutical Accountability Foundation

73. PHM – Zambia

74. PT Foundation

75. Public Service International (PSI)

76. Right2cure/Dirittoallacura Italia

77. Salud y Fármacos

78. Sisters of Charity Federation

79. Society for International Development (SID)

80. Solidarité Agissante pour Développement Familial (SADF)

81. South Asia Alliance for Poverty Eradication (SAAPE)

82. Southern African Programme on Access to Medicines and Diagnostics (SAPAM)

83. The European Network against Commercialisation of Healthcare and Social Protection

84. The Global Network of People living with HIV (GNP+)

85. Third World Network

86. Transnational Institute

87. Transparency International Global Health

88. Treatment Action Group

89. UNI Global Union

90. University College Dublin

91. Viva Salud

92. WeMove Europe

93. Womankind Worldwide

94. World Vision Deutschland e.V.

95. Yolse, Santé Publique et Innovation

Organizaciones Nacionales

96. Access to Medicines Ireland

97. Acción Internacional para la Salud (AIS PERU)

98. ActionAid Ireland

99. ADSP-IB Associació per a la Defensa de la Sanitat Pública de les Illes Balears

100. Africa Japan Forum

101. Alianza por la Solidaridad-ActionAid

102. Alliance Women of Advocating for Change (AWAC)

103. All India Drug Action Network

104. Ashar Alo Society

105. Asociación de Mujeres Gente Nueva-AMUGEN-

106. Asociación por un Acceso Justo al Medicamento

107. Associação Brasileira Interdisciplinar de AIDS (ABIA)

108. Association de Lutte Contre la Dépendance

109. Association For Promotion Sustainable Development

110. Australian Fair Trade and Investment Network

111. Belgia Center for Pharmacotherapeutical Information

112. Bolivian Commitee for Consumers Protección CODEDCO

113. Canadian Centre for Policy Alternatives (CCPA)

114. Cancer Alliance, South Africa

115. Coalition of Women Living with HIV and AIDS

116. Center for Health, Human Rights and Development (CEHURD)

117. Child Way Uganda

118. CNCD-11.11.11

119. Coalition for Health Promotion and Social Development (HEPS Uganda)

120. Coalizione Italiana Libertà e i Diritti civili (CILD)

121. COAST Trust

122. Consumer Association the Quality of Life-EKPIZO

123. Consumers' Association of Penang

124. Cooperative and Policy Alternative Center

125. Coordinadora de Organizaciones para el Desarrollo

126. Crisis Home

127. Dandora Community Aids support Association (DACASA)

128. Ecologistas en Acción

129. Equidad de Género: Ciudadanía, Trabajo y Familia

130. Fairwatch

131. Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública

132. Focsiv Italian Federation Christian NGOs

133. Forum Maranhense Das Respostas Comunitarias de Luta Contra as IST AIDS e Hepatites Virais

134. Fórum ONG AIDAS RS

135. Foundation for Male Engagement (FOME)

136. Friends of the Earth Malaysia

137. Fundación Grupo Efecto Positivo (FGEP)

138. GeneEthics

139. Gestos (soropositividade, comunicação, gênero)

140. Grupo de Incentivo à Vida (GIV)

141. Grandmothers Advocacy Network

142. Grupo de Resistência Asa Branca- GRAB

143. Grupo Pela Vidda SP

144. Handel Anders Coalitie

145. Health Equity Initiatives

146. Indonesia AIDS Coalition

147. Indonesia for Global Justice

148. Initiative for Health & Equity in Society

149. Innovations for Development (I4DEV)

150. Integrated Social Development Effort (ISDE) Bangladesh

151. International Community of Women Living with and affected by HIV- Kenya Chapter

152. IPleft

153. ItsOurFuture (NZ)

154. Just Treatment

155. Kamukunji Paralegal Trust (KAPLET)

156. Kenya Legal & Ethical Issuse Network on HIV & AIDS

157. Kenyan Network of Cancer Organizations

158. Khulumani Support Group

159. Konsil LSM Indonesia

160. Korean Pharmacists for Democratic Society

161. Malawi Health Equity Network

162. Malawi Network of Religious Leaders Living with or Personally Affected by HIV and AIDS (MANERELA+)

163. Malaysian Women's Action for Tobacco Control and Health

164. Milwaukee Fair Trade Coalition

165. National Alliance of People's Movements

166. national Alliance of women Human Right defenders

167. National Alliance of Women Human Rights Defenders (NAWHRD)

168. National Fisheries Solidarity

169. New Kashmir Women and Child Welfare Society

170. Non-communicable Diseases Alliance Kenya

171. Oxfam IBIS

172. Pacifc Asia Resource Center (PARC)

173. People's Health Movement (PHM) Korea

174. People's Health Movement-Japan Circle

175. Perkumpulan Medialink

176. Perkumpulan PRAKARSA

177. Pertubuhan Persaudaraan Pesawah Malaysia (PeSAWAH)

178. PHM Kenya

179. Positive Malaysian Treatment Access & Advocacy Group (MTAAG+)

180. Positive Men's Union (POMU)

181. Public Citizen

182. Red de Acceso a Medicamentos

183. Rural Area Development Programme (RADP)

184. Sankalp Rehabilitation Trust

185. Southern and East African Trade Institute - South Africa (SEATINI)

186. Servicios Ecumenicos para Reconciliation y Reconstruccion

187. Sotsium Association

188. Southern and Eastern African Trade Information and Negotiations Institute

189. Sukaar Welfare Organization

190. Tarangini Foundation

191. TB Proof

192. The Malaysian AIDS Council (MAC}

193. The People's Health Movement South Africa

194. Trade Justice Network Canada

195. Trade Justice Pilipinas

196. Trade Justice Prince Edward Island

197. Tusitukirewamu Group Bwaise

198. UFRJ

199. Uganda Key Populations Consortium Uganda (UKPC)

200. University Health Network

201. University of Naples Federico II

202. We Rise and Prosper (WRAP)

203. WEMOS

204. Women's Coalition Against Cancer- WOCACA

205. Women's Probono Initiative (WPI) – Uganda

206. Zimbabwe National Network of PLHIV (ZNNP+)